РПЦ предложила ввести «дресс-код»???
„РПЦ предложила ввести дресс-код“ уже несколько дней такая новость будоражит Рунет. Почему-то я даже и не сомневался, что такая формулировка – всего лишь результат «испорченного телефона». На самом деле речь шла о личной мировоззренческой позиции Протоиерея Всеволода Чаплина. Протоиерей Всеволод Чаплин сказал следующее: «Развязный внешний вид и поведение — прямая дорога к несчастью». А затем, пояснил свою позицию на конкретных примерах такой развязанности.
Подавляющее большинство блоггеров, вдруг решило, что если человек – представитель церкви, то у него и собственного мнения быть не может. А вот и нет, подтверждение тому, что это только частное мнение одного лица находим в комментарии руководителя пресс-службы Московского Патриарха Владимира Вигилянского для издания «Российская Газета»: «Ну, конечно, это его личная позиция. Но она разделяется очень многими священнослужителями».
Теперь, переходя от затяжной преамбулы развеивающей основания для светской истерии по поднятому вопросу, напишу, как я понимаю двустороннюю природу этого вопроса. Не вызывает сомнений, что церковь всегда борется против искушений, в том числе и искушения вызывающим внешним видом, а вот во внецерковной сфере расхожий постулат «у нас демократия – как хочу – так и одеваюсь», кажется больше проявлением беспринципности и анархизма, чем свободы самовыражения. Развитая демократия отличается от анархии, главным образом ответственностью, поэтому если человек демократ, он всегда должен помнить, что свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа. То есть если Ваш внешний вид кого-то обижает, то Вы – однозначно неправы. С другой стороны ходить строем в одинаковой форме – тоже мало похоже на демократизм. Вывод прост: дресс-код полезен и нужен, но не везде и не всегда.
Настроение: аналитическое.
Музыка: Рада и Терновник – Аристократы окраин