Прагматизм против футуризма

Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика.
Народная мудрость

Недавно смотрел футуристический сюжет: «А знаете ли Вы ?». В нем оперируя непонятно откуда взятыми данными господа неисправимые оптимисты всячески доказывали, что человечество и технологии неумолимо движутся вперед… Так ли это на самом деле? Возможно ли посчитать прогресс статистикой.? Повторюсь: «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика…». То есть важны не только данные, но и как их собрали, где их собрали, кто собирал, кого опрашивали, какая погрешность… Да и не стоит забвать, что ведь не даром еще Иосиф Виссарионович Сталин говорил : «Главное не как голосуют, а как считают…». Но, это совсем низко так уж совсем людей обламывать… Хочется спросить у авторов сюжета: «Почему не учтены факторы войн, скрытия государствами и крупными корпорациями важной информации от населения, эпидемии и многие другие моменты существенно замедляющие развития человечества и перекраивающие статистику резко в сторону уменьшения Почему это вдруг человек XVIII века за всю жизнь узнает меньше, чем напечатано в одном номере New York Times? Почему китайцы которые во многих вещах еще на уровне XV века (например: отсутствие нормального социального обеспечения как такового и смешные зарплаты) будут лидирующей да еще и англоговорящей нацией?» В общем вопросы можно задавать и задавать… А ответы на них дать невозможно… Все что мы видим сейчас – относительно, и тенденции в течение несколько лет могут кардинально поменяться… Ах да, вот еще, господа сделавшие сюжет говорили об информационном взрыве… О нем вообще сейчас часто и много говорят? Но я бы не спешил хвалить это явление, а тем более говорить, что за ним будущее ибо в наше время информационный взрыв это не научный прорыв сродни тому который был в эпоху Возрождения, а просто «вброс дерьма в вентилятор» причем дерьма древнего, я бы даже сказал древнейшего, ибо современный народ, в основной своей необразованной или образованности по школьным говноучебникам массе мало чего знает вообще именно поэтому все хорошо забытое и давно выброшенное на «помойку истории» кажется им новым, крутым и люто, бешено оригинальным… Я же на веру принимать футуристические баяны (кстати первые из них появились еще во времена Возрождения, но тогда то хоть повод был… А сейчас? На основе одной АйТи технологии делать вывод о светлом будущем?) не собираюсь и вам не рекомендую… Доверяй, но проверяй. Прогресс есть, но к нему нужно относиться трезво.

Настроение: критическое

Музыка: шум оживленной улицы за окном